.... código de los botones de Twitter, Facebook, Google+ e imprimir

lunes, 21 de enero de 2013

Banca ética, ¿un banco más humano?

Hace una semana, ojeando el programa de canal sur "pido la palabra", vi a una persona explicando lo que venía a llamar "banco alternativo" o "banco ético", concretamente triodos Bank, el cual supuestamente presentaba una filosofía, la cual me llamó mucho la atención.
 

Aquí os dejo el vídeo:
 
 
Observé la explicación de esta persona (Joan Antoni Melé, subdirector general de triodos bank) muy entusiasmadamente. Tengo que confesar que yo también soy una de esas personas que cree en otro tipo de sociedad, más justa, más igualitaria, más democrática. Y también soy uno de los que en la actualidad mira al poder político y financiero, exceptuando a muy pocas personas y entidades, con mucha ira, con mucha rabia, con mucha impotencia y con mucha venganza.
 
Después de ver el vídeo, la verdad es que me sentí mejor, muy positivo con la experiencia, no se si es por esas ganas tan enormes que tengo de ver que existen otras alternativas a los problemas e injusticias de la sociedad actual. Me dije: "tengo que buscar más información sobre esto".
 
Pues bien, entre la información que he encontrado, destaco las características que se suponen, conforman la política de estos bancos:
 
  • Son un conjunto de entidades financieras cuyos productos no están condicionados exclusivamente al criterio del máximo beneficio y la especulación.
  •  
  • Invierten en economía real, por ella, se entiende toda actividad económica no especulativa y fuera de los mercados secundarios. Es decir, que los proyectos financiados con el crédito de la banca ética deberán generar directamente bienes o servicios.
  •  
  • Se excluyen las concesión de créditos para el consumo personal.
     
Otras características encontradas y por cierto, bien opinadas por el autor del siguiente blog http://nadamasquelaverdad.wordpress.com/2011/10/07/la-verdad-sobre-la-banca-etica-triodos-bank/, son las siguientes:
 
  • Cuenta de ahorro con total disponibilidad de su dinero. Hombre, faltaría más que no tuviéramos nuestro dinero disponible
  • Ahorre fácilmente cada mes sin comisiones de apertura, gestión ni mantenimiento. Esto lo hacen muchas entidades, pero la verdad es que está bien.
  •  
  • Puede donar parte de su interés a la ONG que usted decida. Je, resulta que los éticos somos nosotros, no ellos…
  • Con la tranquilidad de saber qué hace el banco con su dinero. Al menos en parte tienen razón.
  •  
  • Un 1,25% T.A.E. (1,24% interés nominal anual) con liquidación y abono mensual de intereses. Esto también está muy bien, otras cuentas dan menos o nada.
Bueno pues hasta aquí todas las referencias encontradas son positivas!! Sin embargo leyendo algo más pude conocer que esta entidad no está exenta de críticas como por ejemplo que financia clínicas homeopáticas que venden sustancias placebas a precio de fármacos. Por otra parte, los orígenes del banco están muy relacionados con una organización esotérica, la antroposofia, por tanto, para llegar a ser alguien dentro de la entidad hay que estar vinculado a los antropósofos y a su organización. También resulta que Triodos mantiene relaciones comerciales con la fundación Ashoka creada y financiada por el magnate del amianto Stephan Schmidheiny, quien a sabiendas que el amianto producía cáncer, calló y nunca dijo nada a sus trabajadores.

Como vemos, aunque estas entidades presumen de buenas conductas, también hemos podido encontrar varios casos en los que sus supuestas políticas no se ven reflejadas. A pesar de todo, con el conocimiento que actualmente dispongo, sigo pensando que estos bancos tienen infinitud de cosas mejores que los bancos tradicionales. Si la verdad, cumplieran con la filosofía que ellos afirman, y la verdad es que económicamente a mi parecer, creo que pueden ser viables, se ganarían a una inmensa mayoría de la población, cansada de un sistema financiero más parecido a una organización mafiosa que a otra cosa, y el cambiar el dinero a uno de estos bancos sería la mejor manera de vengarnos y de dar un paso más hacia un sistema un poco más justo y igualitario.

Así que, sólo espero que estos bancos demuestren lo que dicen, y si no lo hacen, quedarán condenados al abandono ya que pienso que ésta será la siguiente generación de bancos capaces de subsistir en la sociedad actual, y que el tiempo ponga a cada uno en su sitio, y quien sabe, a lo mejor un día no muy lejano decida cambiar mi dinero a uno de ellos.

Si conoces, tienes alguna experiencia u opinión sobre estas entidades, no dudes en mostrar tu punto de vista.

Te invito a utilizar los comentarios para dejar tu opinión. Espero que esta publicación te haya sido de utilidad.Si te ha gustado y quieres seguir recibiendo las próximas publicaciones, sígueme a través de facebook, twitter, suscripción por email o google +. Usa los botones sociales al pie de la publicación para recomendarla a tus amigos. ¡Muchas Gracias!
 

4 comentarios:

  1. Personalmente no creo en la viabilidad de este tipo de "buenas" acciones.
    En mi opinión, cualquiera se puede dejar corromper por el dinero: todos tenemos un precio, claro está. Nuestros intereses siempre prevalecen, es necesario para sobrevivir en el estado de natura (o comes, o te comen?)
    Ademas, para mi, un banco no es solidario, su objetivo es ganar dinero, sino no puede ser viable. Por eso tengo dudas acerca de este tipo de sociedades.

    No se si decirte que prefiero conocer las intenciones claramente definidas de mi actual banquero!?
    Pero como bien dices, el tiempo hablará :)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Vmg,

      Gracias por tu respuesta, y por participar en mi blog ya que te considero una persona de referencia en muchos temas. La verdad es que con tu respuesta me has hecho pensar más en la viabilidad de este proyecto. Yo sinceramente creo que puede ser posible, aunque es verdad, nunca podrá ser tan rentable como el banco tradicional.

      También estoy contigo en que todos tenemos un precio y siempre vamos a mirar por nuestros intereses antes que por el de los demás, pero para ello, opino que existen y deben existir las leyes y normas, las cuáles se deberán ajustar cada vez más para ser fieles a las demandas de la población y en este caso, garantizar más la seguridad del dinero de la población, garantizar proyectos de desarrollo empresarial y social en nuestro territorio, y por supuesto también, evitar los abusos por parte de ciudadanos " parásitos".

      Eliminar
  2. Con la pérdida de las cajas se pierde también lo poco de función social que tenía una entidad financiera.

    Aunque tampoco estaría de mal un poco de auto crítica. Una entidad financiera no es muy distinta a cualquier otro negocio, ofrece lo que se demanda. Y el cliente -nosotros- demanda rentabilidad, no beneficio social.

    ¿Sería justo y correcto que todos nosotros depositáramos nuestros ahorros en éste tipo de entidades y ejerzamos así la presión necesaria para modificar el modelo de negocio de las entidades financieras hacia otro más justo y sostenible? Pues probablemente sí. ¿Va a ocurrir? Pues me temo que no.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola en fin...,

      Gracias por tu comentario, también me alegro muchísimo de que participes en mi blog. Como ya sabes te considero una persona muy inteligente. Te felicito también por el gran blog que tienes, el cual estoy ojeando cada vez más y recomiendo muchísimo.

      Coincido en que las cajas tenían esa función más social de las entidades financieras, aunque la verdad, por desconocimiento, no se hasta qué punto aportaba más a esta causa una caja que un banco.

      Por otro lado, estás en lo cierto en que el banco ofrece lo que se demanda, aunque pienso que a veces escoges una opción porque no existen más alternativas o porque esa opción eclipsa a todas las demás y no se llegan a conocer por la ciudadanía popular.

      Anteriormente, puede que la mayoría de las personas prefiriesen ganar en rentabilidad sin importar riesgos, fines de las inversiones, etc. Sin embargo, pienso que eso está cambiando actualmente y que ahora la mayoría prefiere que por supuesto, siga existiendo rentabilidad, pero cada vez más, quieren conocer dónde van a parar sus inversiones y qué fines se están apoyando con las mismas. En mi caso prefiero obtener menos rentabilidad a costa de ganar en seguridad y apoyo al desarrollo local y territorial. Por su puesto, están en su derecho quienes prefieren la opción digamos más "tradicional".

      Y creo que esta banca ética, si de verdad fuera viable y cumpliera sus políticas, es la alternativa para esas personas que prefieren otra forma de utilizar su dinero.

      Eliminar